Skip to content
Home » De meerderheid van de Amerikaanse volwassenen wil dat Big Tech desinformatie op sociale platforms beperkt

De meerderheid van de Amerikaanse volwassenen wil dat Big Tech desinformatie op sociale platforms beperkt

    De meerderheid van de Amerikaanse volwassenen wil dat Big Tech desinformatie op sociale platforms beperkt

    De meerderheid van de gebruikers van sociale media staat achter de inspanningen van Big Tech-bedrijven om desinformatie te beteugelen, zelfs als gebruikers van “alternatieve” sociale-mediasites een gemeenschap vinden in de niet-gereguleerde media-omgevingen die worden bevorderd door voorstanders van “vrije meningsuiting”.

    De informatie komt uit een nieuwe studie van het Pew Research Center, gepubliceerd in oktober. 6, die ingaat op de motivaties en digitale consumptiegewoonten van accounthouders op “alt” -sites zoals Truth Social, Parler, BitChute en Telegram (onder andere). Volgens de studie, terwijl 64 procent van de consumenten van alternatieve sociale media de bescherming van de vrijheid van meningsuiting prefereert, zelfs als dit desinformatie bevordert, “geeft de meerderheid van alle Amerikaanse volwassenen (61 procent) er de voorkeur aan dat technologiebedrijven stappen ondernemen om dit soort inhoud zelfs te beperken als het de vrijheid van informatie beperkt.”

    Dat is geweldig nieuws voor de miljoenen gebruikers van sociale media op sites zoals Twitter, YouTube, Instagram en zelfs TikTok, die prioriteit hebben gegeven aan het verwijderen van accounts die verkeerde informatie verspreiden en manieren hebben ingevoerd om verkeerde informatie te ontmaskeren. Maar de rest van het rapport voorspelt niet zo veel goeds voor de 64 procent die het prima vond om verkeerde informatie toe te staan ​​in hun niche-internetkringen.

    Pew Research verdiepte zich in het mediadieet van “verdedigers van de vrijheid van meningsuiting” op alt-apps, ondervroeg meer dan 10.000 Amerikaanse volwassenen en analyseerde berichten van 200 prominente gebruikers, naast openbaar beschikbare berichten uit 2022.

    Uit de enquêtes blijkt dat gebruikers van alt sociale media deze sites voornamelijk gebruiken om gemeenschappen op te bouwen met medeconservatief neigende deelnemers, en de sites gebruiken om op de hoogte te blijven van wat volgens hen de meest urgente actuele gebeurtenissen zijn. Volgens verschillende andere bevindingen:

    • 15 procent van de prominente oude sociale accounts is voor onbepaalde tijd of permanent geschorst, verbannen of gedemonetiseerd op meer gevestigde sociale media. De op video gebaseerde site BitChute scoort het hoogst, met een derde van de prominente accounts (35 procent) die elders zijn verbannen of gedemonetiseerd.
    • 33 procent van de nieuwsconsumenten van alternatieve sociale media zei dat ze hebben deelgenomen aan een persoonlijke politieke bijeenkomst of andere politieke activiteit nadat ze erover hoorden op deze sites. 36 procent heeft geld gedoneerd aan accounts die ze volgen op alt-sites.
    • In een beoordeling van berichten van juli 2022, “bevatten de meest voorkomende zinnen enkele die controversieel en zelfs opruiend zijn, zoals terughoudendheid tegenover vaccins en negatieve associaties met LGBTQ-mensen.”
    • 6 procent van de meest prominente accounts associëren zichzelf met QAnon-samenzweringen.

    Hoewel minder dan 10 procent van de ondervraagden aangaf naar deze sites te gaan voor hun dagelijkse nieuws, is de omgeving van oude apps holistisch tegen het delen van traditionele nieuwsbronnen. In berichten van prominente gebruikers kwam 45 procent van de links van andere sociale sites, 20 procent kwam van nieuwe, alleen digitale publicaties en slechts 6 procent kwam van oude nieuwsorganisaties in print, radio of podcasts en televisie.

    Kleine, loyale gebruikersgroepen zijn massaal naar alt-sociale-mediasites zoals deze gekomen om marginale ideeën en actuele gebeurtenissen te verwerken, rechtse overtuigingen te valideren en zich te organiseren tegen wat zij beschouwen als schendingen van de fundamentele vrijheid van meningsuiting. De aantallen lijken misschien niet enorm, maar een vocale minderheid maakt nog steeds lawaai.