Skip to content
Home » Tussen de wegen van de zee naar de ruimte: een gesprek gehost door Duke’s Space Diplomacy Lab

Tussen de wegen van de zee naar de ruimte: een gesprek gehost door Duke’s Space Diplomacy Lab

    Tussen de wegen van de zee naar de ruimte: een gesprek gehost door Duke's Space Diplomacy Lab

    Of het nu Marco Polo was die de zijderoute doorkruiste (die meer op zijderoutes leek), Columbus die de oceaanblauwe zeilde, of zelfs Moana die het hart van Te Fiti herstelde; oceanen zijn al duizenden en duizenden jaren een integraal onderdeel van onze manier van leven als mens.

    De Zijderoute, in kaart gebracht
    Het (fictieve) verhaal van Moana put uit (ware) Polynesische geschiedenis en zeevaartkennis

    Maar mensen zijn altijd slecht geweest in delen – de meeste oorlogen worden uitgevochten over territorium, vooral over land. En met het verstrijken van de tijd zijn de dingen die we als mensen delen, geëvolueerd – van oceanen en land tot internet en de ruimte. Dus hoe houd je dingen diplomatiek? Afgelopen vrijdag heeft Duke’s Space Diplomacy Lab, mede voorgezeten door Dr. Benjamin Schmitt van Harvard University en Duke’s eigen Dr. Giovanni Zanalda, organiseerde een webinar over wat ruimtediplomatie kan leren van oceaandiplomatie. met dr Clare Fieseler van het Smithsonian Institution en Dr. Alex Kahl van de National Marine Fisheries Service, het gesprek ging over alles, van zonering tot rechtvaardigheid tot zelfs de lessen die we kunnen leren van inheemse gemeenschappen.

    Gegevens delen en vissen delen

    Er zijn meerdere uitdagingen om de waterwegen van de wereld te delen. Fieseler begon haar carrière niet met het bestuderen van oceaandiplomatie. Aanvankelijk gestationeerd in de Perzische Golf, waar ze een monitoringnetwerk voor zeezoogdieren bouwde, merkte ze dat de beladen toestand van politieke zaken in de regio het moeilijk maakte om gegevens te delen over de dieren die aanspoelden op de kust.

    dr Fieseler presenteren

    Ondertussen komt Kahl, die in Hawaii werkt als National Resources Manager bij de National Marine Fisheries Service, niet in de problemen bij het delen van gegevens, maar vooral bij het delen van vis. “Hoe richt je je op de gedeelde exploitatie van een natuurlijke hulpbron?” hij vroeg.

    Twee belangrijke thema’s kwamen naar voren bij het koppelen van het delen van de oceaan aan het delen van de ruimte.

    Ten eerste wees Fieseler erop dat het betrekken van wetenschappers kan helpen de politiek te overstijgen, iets waar oceaandiplomatie goed in is. Ze wees op pogingen om een ​​Marine Peace Park op te richten tussen Noord-Korea en Zuid-Korea, en dat als twee van ‘s werelds meest gepolariseerde landen tot een overeenkomst zouden kunnen komen in naam van wetenschap en menselijke verbetering, ‘andere landen dat zeker ook kunnen’.

    Ten tweede merkte Kahl op dat, in tegenstelling tot in de oceaan, de primaire hulpbron in de ruimte, nou ja, ruimte is. Je hebt vissen nodig om te eten om te overleven – heb je ruimte nodig om te overleven?

    Eigen vermogen centreren

    Over de vraag of we echt ruimte in de ruimte nodig hebben om te overleven, wees Kahl op de betekenis die veel hemellichamen hebben in culturen hier op aarde, zoals op Hawaï en de eilanden in de Stille Oceaan. Overschrijdt de bemoeienis met deze hemellichamen een rode lijn voor culturen op aarde? Het is vermeldenswaard dat, zoals Kahl zei, met ruimteverkenning “zeer weinig mensen profiteren”, dus het is belangrijk om de belangen van mensen op aarde en in de ruimte in evenwicht te brengen.

    dr Kaal presenteren

    Fieseler sprak over de noodzaak om rechtvaardigheid in de ruimte op te bouwen door middel van een soort formele overeenkomst, vergelijkbaar met de wet van de zee. Maar, zegt ze, dat is misschien een paar stappen overslaan. Op dit moment “kunnen veel ontwikkelingslanden het zich niet eens veroorloven om naar de ruimte te gaan.” Hoe bouw je equity op in een regio waar niet iedereen aan tafel zit? Kahl wees erop dat deze marginalisering discussies over het delen van ruimte belemmert – iets dat op consensus moet worden gebaseerd.

    zonering

    Zoals Fiesler opmerkte, is zonering van de oceaan de sleutel geweest tot een relatief vreedzaam delen van deze hulpbron voor de verscheidenheid aan toepassingen die mensen voor de zee hebben. Een goed voorbeeld hiervan is het Antarctisch Verdrag, dat verschillende plaatsen op Antarctica voor wetenschappelijk gebruik bestemde.

    Kahl sprak over het feit dat hij begunstigde is van het Antarctisch Verdrag – “het vermindert de bureaucratische lasten en de collectieve voordelen nemen ook toe.” Hij maakte echter het punt dat het snijden en in blokjes snijden van de ruimte, zoals met alles, tot aanvankelijke spanningen kon leiden.

    Wetenschap moet aan tafel zitten

    Een centraal thema dat door het hele gesprek liep, was dat, zoals Kahl het uitdrukte, wetenschappers “op elkaar vertrouwen om de waarheid vast te stellen” – zelfs in ruimtes waar ze misschien in de minderheid zijn, zoals in een kamer van politici die zich bezighouden met diplomatieke gesprekken.

    Fieseler wees erop dat haar inheemse collega’s op het gebied van milieurechtvaardigheid goed het initiatief namen – en de urgentie vonden – om een ​​plaats aan tafel te eisen. “Als wetenschappers zitten we rond, denkend dat op een dag de telefoon zal gaan en iemand me zal uitnodigen om deel te nemen aan het gesprek – maar zo werkt het niet.” Diplomatie zal altijd een noodzaak zijn als we ernaar streven om te navigeren door het delen van de enorme middelen die tot onze beschikking staan, maar veel wetenschappers hopen dat we niet zullen vergeten het streven naar de waarheid centraal te stellen bij het nemen van beslissingen.

    Bericht door Meghna Datta, klasse van 2023