Skip to content
Home » Waar gouverneur-kandidaten Mastriano, Shapiro staan ​​op energie, milieu

Waar gouverneur-kandidaten Mastriano, Shapiro staan ​​op energie, milieu

    Waar gouverneur-kandidaten Mastriano, Shapiro staan ​​op energie, milieu

    Door Kate Huangpu

    HARRISBURG – In Pennsylvania is het meestal niet de vraag of een kandidaat over de hele staat de olie- en gasindustrie steunt, maar in welke mate.

    Dat is het geval voor de leidende kandidaten voor de gouverneur van Pennsylvania, de democratische procureur-generaal Josh Shapiro en de Republikeinse staat senator Doug Mastriano van Franklin County, die in november tegenover elkaar staan.

    Pennsylvania is een van de grootste producenten van fossiele brandstoffen in de VS, goed voor 9% van de totale aardgasproductie van het land. Het is ook de op twee na grootste energieleverancier van andere staten en de op drie na grootste uitstoter van koolstofdioxide.

    Uit peilingen blijkt echter dat kiezers in de staat zich steeds meer zorgen maken over klimaatverandering als gevolg van de verbranding van fossiele brandstoffen en de gevolgen van de industrie voor het milieu.

    Vooruitlopend op de verkiezingen van 8 november geeft Spotlight PA uiteen waar de topkandidaten staan ​​op het gebied van belangrijke energie- en milieukwesties:

    Fossiele brandstoffen en hernieuwbare energie

    Mastriano heeft ongegeneerd en luid opgeroepen tot deregulering van de fossiele-brandstofindustrieën van de staat. In maart introduceerde hij de PA Energy Independence Act, die het voor olie-, gas- en kolenbedrijven gemakkelijker zou maken om in de hele staat naar hulpbronnen te graven.

    Het wetsvoorstel zou verplichten dat het ministerie van Milieubescherming de aardgas- en steenkoolvergunningen binnen 45 dagen beoordeelt, of de vergunningen zouden automatisch worden goedgekeurd zolang ze aan bepaalde voorwaarden voldoen. Het zou ook het verbod van de Wolf-administratie op pacht in staatsparken en bossen opheffen, een limiet instellen voor de vergunningsvergoedingen voor het fracken van putten, en de kolenindustrie van Pennsylvania vrijstellen van federale regelgeving.

    “We moeten meer van onze gronden openstellen voor fracken en boren”, schreef Mastriano in een opiniestuk ter ondersteuning van de uitbreiding van de energieproductie in Pennsylvania. “De zegen van Marcellus Shale in Pennsylvania wordt nog steeds onderbenut met onaangeboorde voorraden aardgas.”

    Spotlight PA kon geen openbare verklaringen van Mastriano over hernieuwbare energie vinden en zijn campagne reageerde niet op een verzoek om commentaar.

    Shapiro heeft opgeroepen tot “verantwoord fracken” en energieproductie die minimale schade aan het milieu toebrengt. Hij heeft toegezegd de aanbevelingen over te nemen van een grand juryrapport dat hij als procureur-generaal in opdracht heeft gegeven en waarin wordt voorgesteld om zones zonder boren uit te breiden, frackingchemicaliën openbaar te maken voordat ze ter plaatse zijn, kleinere pijpleidingen te reguleren en “alomvattende gezondheidsreacties” uit te voeren. voor de gevolgen van het wonen in de buurt van frackingsites.

    In een plan op zijn campagnewebsite zei Shapiro dat hij zou investeren in onderzoek, ontwikkeling en ontwerp van koolstofvrije technologieën zoals kernenergie, waterstof en koolstofafvang, inspanningen die volgens hem het bedrijfsleven en het scheppen van banen zouden ondersteunen.

    Hij heeft op dezelfde manier gezegd dat hij zich zou concentreren op het kweken van schone energie. Op zijn campagnewebsite zei Shapiro dat hij de doelstelling voor 2030 voor duurzame of schone elektriciteitsproductie zou verhogen van het huidige doel van 8% naar 30%, en tegen 2050 een netto-nuluitstoot zou bereiken.

    Regionaal broeikasgasinitiatief

    Afgelopen april trad Pennsylvania toe tot het Regional Greenhouse Gas Initiative (RGGI), een toezegging van een tiental staten om de uitstoot te verminderen door elektriciteitscentrales op fossiele brandstoffen te verplichten emissierechten te kopen om koolstofdioxide uit te stoten. De winst uit emissierechten gaat vervolgens terug naar de staat om te herinvesteren in hernieuwbare energie, maatregelen tegen overstromingen of andere initiatieven.

    De deelname van de staat aan het programma wekte onmiddellijk de woede van Republikeinse wetgevers en industriegroepen, die een zaak aanspanden bij het Commonwealth Court om te voorkomen dat de staat zou toetreden. Daarom kon Pennsylvania in september niet deelnemen aan de verkoop van emissierechten.

    Mastriano heeft vocaal kritiek geuit op de Democratische Gov. Tom Wolf’s beslissing om zich bij RGGI aan te sluiten en beloofde zich terug te trekken uit het initiatief als gouverneur – een concept dat hij introduceerde in zijn energieonafhankelijkheidswet. Hij stelt dat RGGI “veel meer kwaad dan goed zal doen”, omdat de regelgeving bedrijven die in de energie-industrie willen investeren, naar buurlanden zou drijven.

    Het Department of Environmental Protection voorspelt dat het programma meer dan 30.000 banen zal creëren en verwacht dat het de kolenproductie zal verminderen. Volgens het DEP heeft de kolenindustrie meer dan 10.000 werknemers in dienst. Een studie van andere staten die deelnemen aan RGGI vond een verhoogde economische activiteit en banengroei. .

    Mastriano heeft de effecten van RGGI op klimaatverandering ook “verwaarloosbaar” genoemd. Het is echter aangetoond dat koolstofbeprijzing de uitstoot vermindert, en de meeste academici op het gebied van milieu, economie en openbaar beleid zijn het erover eens dat het programma op zijn minst een bescheiden effect zal hebben op het vertragen van de klimaatverandering in de staat.

    Shapiro moet zich nog verbinden om in RGGI te blijven. Tijdens de campagne zei hij dat hij niet zeker weet of RGGI de meest effectieve manier is om de impact op het milieu te verminderen en tegelijkertijd banen en betaalbare energieprijzen in de staat te beschermen. Shapiro zei dat hij arbeiders en experts zou moeten raadplegen alvorens beslissingen te nemen.

    Klimaatverandering en natuurbehoud

    Mastriano noemt de opwarming van de aarde een academische verzinsel en maakt geen melding van klimaatverandering op zijn campagnewebsite.

    Zijn campagne heeft zelden melding gemaakt van het behoud van natuurlijke hulpbronnen. Toen hem werd gevraagd hoe hij het milieu van Pennsylvania zou beschermen in een kandidatenenquête, schreef hij: “Ik ben een Eagle Scout en respecteer het milieu – we zijn rentmeesters van het land.”

    Shapiro heeft gezegd dat hij de klimaatverandering wil bestrijden en tegelijkertijd nieuwe banen voor Pennsylvanians wil creëren, met het argument dat het een “valse keuze is tussen het beschermen van banen of het beschermen van onze planeet.”

    Het Natural Resource Defense Council Action Fund en de Conservation Voters of PA Victory Fund zijn beide naar voren gekomen om Shapiro te steunen en hebben ten minste een half miljoen dollar uitgegeven aan advertenties waarin Mastriano wordt bekritiseerd.

    Als procureur-generaal heeft Shapiro Energy Transfer, een bedrijf dat pijpleidingen aanlegt, beschuldigd van milieumisdrijven, waaronder het veroorzaken van schade aan wetlands, waterwegen en drinkwater tijdens de aanleg van pijpleidingen voor vloeibaar aardgas. Hij beschuldigde het bedrijf ook van nalatigheid vanwege zijn rol bij een explosie in 2018.

    ##

    Spotlight PA is een onafhankelijke, onpartijdige redactie, mogelijk gemaakt door The Philadelphia Inquirer in samenwerking met PennLive/the Patriot-News, TribLIVE/Pittsburgh Tribune-Review en WITF Public Media. Schrijf je in voor een gratis wekelijkse nieuwsbrief.

    Lees de volledige dekking van Spotlight PA, plus belangrijke data, campagnefinancieringsgegevens, voorbeeldstemmingen en meer op onze Election Center 2022-website.