Skip to content
Home » Wild en Gonzalez spreken met SU over ruimtegelijkheid en huisvesting

Wild en Gonzalez spreken met SU over ruimtegelijkheid en huisvesting

    Wild en Gonzalez spreken met SU over ruimtegelijkheid en huisvesting

    De belangrijkste conclusie van de senaatsvergadering van de Student Union (SU) deze week is dat de residentiële en buitenschoolse ruimte van de universiteit van Washington schaarser is dan bestuurders en studenten willen zien.

    De Senaat bracht Associate Vice Chancellor Rob Wild en Vice Chancellor for Student Affairs Dr. Anna Gonzalez om te spreken over het ruimtevaartinitiatief van de universiteit tijdens hun dinsdagbijeenkomst en om andere vragen van aanwezige studenten te beantwoorden.

    Hun gesprek ging op een gegeven moment over woonruimtes, en toen sprak Gonzalez over het gebrek aan huisvesting op de campus.

    “Normaal gesproken zouden we in woongebouwen verschillende ruimtes hebben voor noodgevallen voor dingen die zich voordoen [and] Ik weet het werkelijke aantal niet [we now have]maar het is kleiner dan waar we ons prettig bij voelen’, zei Gonzalez.

    Ze zei dat veel studenten geïnteresseerd zijn in het wonen op de campus, vooral omdat ze het veiliger vinden dan huisvesting buiten de campus en ook dat doorstromende studenten momenteel meer woonruimte nodig hebben.

    “Een van de belangrijkste factoren voor transferstudenten om naar WashU te komen, is of ze gegarandeerde woonruimte hebben”, zei ze. “We hadden er waarschijnlijk twee of drie kunnen vullen” [houses with transfer students] als er ruimte was voor huisvesting, [so] we hebben ze er een gegeven.”

    Gonzalez voegde eraan toe dat de woonbehoeften van transferstudenten niet gegarandeerd zijn en alleen worden vervuld als er ruimte beschikbaar is.

    Werken aan de toekomst van het woonleven op de campus maakt deel uit van de ruimtelijke planning van de universiteit voor studenten, hoewel er tijdens de bijeenkomst geen concrete stappen werden gepresenteerd om de woonruimte te vergroten.

    De SU-bijeenkomst stond verder in het teken van het ruimtevaartinitiatief van de universiteit.

    Via het Future of Student Space Planning-initiatief zal de universiteit evalueren hoe de woon-, prestatie-, repetitie-, sociale en opslagruimtes op de campus eerlijker kunnen worden verdeeld.

    “We willen een proces creëren met een gedeeld begrip van hoe die ruimtes eruit komen te zien om te voldoen aan de behoeften van de zeer diverse studenten van vandaag,” zei Gonzalez.

    Een nieuwe commissie, het Future of Student Space Planning Team, werd opgericht om aan het initiatief te werken. De groep van 22 studenten, voorgezeten door Executive Director voor Campus Life Stan Sweeney en senior Raven Ferguson, werd geselecteerd om verschillende studentenperspectieven te vertegenwoordigen en aanbevelingen te doen voor de Board of Trustees met betrekking tot studentenruimte.

    Tegen eind oktober wil het team een ​​online forum publiceren waar studenten hun zorgen kunnen uiten aan de commissie.

    De drie fasen van het initiatief zijn ontdekking, verduidelijking en implementatie, die allemaal een volledig academisch jaar in beslag nemen. Dit jaar gaat de groep op zoek naar de grootste problemen die ze vervolgens kunnen oplossen. Volgend jaar zal in het teken staan ​​van het creëren van beleid dat in het najaar van 2025 moet worden geïmplementeerd.

    Voor veel studenten is de grote vraag bij dit initiatief hoe de toegang tot de 11 huizen op de campus, die voornamelijk worden bezet door Interfraternity Council (IFC)-broederschap, zal veranderen. Volgens Wild is de toekomst van de huizen onduidelijk.

    “Het is niet eerlijk tegenover onze campusgemeenschap als we de ene groep voorrang geven boven de andere [in terms of] ruimte,’ zei Wild. “Ik denk ook dat het niet eerlijk is voor de universiteit om willekeurige beslissingen te nemen zonder input van studenten over hoe we de ruimtes toewijzen.”

    Volgens Wild is het noodzakelijk om te bepalen of een organisatie zelfs ruimte nodig heeft, en ook voor de organisatie om de verantwoordelijkheid te begrijpen die gepaard gaat met het innemen van ruimte.

    “Het is een voorrecht om ruimte te hebben voor een studentengroep”, zegt Wild. “Met dat voorrecht komt enige verantwoordelijkheid om terug te geven aan de campusgemeenschap.”

    Tijdens de bijeenkomst zei Gonzalez dat broederschapshuizen één geslacht voorrang geven boven de rest van de school, omdat mannen in Griekse huisvesting goedkopere woonkosten hebben betaald dan studenten in de South Forty.

    Studenten van verschillende organisaties uitten ook hun bezorgdheid over de manier waarop groepsgrootte en faculteitsbehoeften een rol zullen spelen bij beslissingen over ruimtegelijkheid.

    Vertegenwoordigers van theater- en dansgroepen vroegen specifiek naar de al lang bestaande limiet voor het reserveren van oefenruimtes van zes uur, wat voor problemen heeft gezorgd voor sommige voorstellingsgroepen.

    “We hebben vandaag niet genoeg repetitieruimte om aan de vraag te voldoen”, zei Wild. Een deel van het probleem is dat het aantal studentengroepen de afgelopen jaren aanzienlijk is gegroeid, voegde hij eraan toe.

    “Dr. Phyllis Jackson, die toezicht houdt op het evenementenbeheer en het leven op de campus en verantwoordelijk is voor de ruimtes die Studentenzaken beheert, probeert te kijken naar het aantal studentengroepen en komt met wat volgens haar een redelijk aantal is om ruimte opnieuw toe te wijzen”, zei hij.

    Wild zei dat een van de grote successen van de universiteit in de afgelopen 10 jaar haar inzet is geweest om de sociaaleconomische diversiteit te verbeteren en ze willen die verbetering van het collegegeld niet belemmeren.

    “Dit is een oplosbaar probleem”, zei Wild. “De lastige nuance is om dingen nieuw en beter te doen zonder de kosten weer op de schouders van studenten te leggen.”